此篇文章刊登在2026.06.23國語日報
結構的魔法——賦予文章新面貌 陳麗雲
問：2026年會考作文題目「賦予事物新面貌」，我雖然很有感觸，但寫出來的文章總覺得平鋪直敘，像是在記流水帳。我寫了「把舊衣服縫成抱枕」，過程很清楚，但老師說「結構單一，缺乏張力」。難道同樣的素材，換一種結構寫，真的會給讀者不同的感受嗎？
許多人在面對寫作時，習慣採用單一線性的敘事，也就是從頭到尾把事情講完。雖然邏輯清楚，但往往缺乏張力與深度。寫作就像蓋一座精密的橋梁，結構就是橋墩；如果橋墩放錯位置，讀者就無法順利領略你想傳達的「新面貌」。以「賦予事物新面貌」這個題目為例，「結構」就是文章的「導演」。運用不同的結構骨架，能為文章注入截然不同的氣質與靈魂。
結構健檢——選擇適合的「骨架」
1. 時間式：一件事物如何一步步被改造的過程
u
結構骨架：以時間軸：過去（困境）→現在（契機與轉折）→未來（嶄新意義）串聯，隨著時間推移感受事物「從無到有」、「從黯淡到發光」生命張力的蛻變，展現「史詩般的重生感」。
u
思考：以「香蕉產業」為例，開頭應描述昔日金黃果實滯銷的落寞，中間轉折至研發香蕉護手霜的艱辛，結尾昇華為產業重生的驕傲。這種寫法最適合敘事能力強的人，能展現「轉化」的力量。
u
例如：那年，家鄉的香蕉田一望無際，金黃的果實卻無人問津。…… 如今站在家鄉的市集前，我深深體會到：時間是最好的雕刻師，而創意是讓舊事物重新發光的那道光。只要願意用心，每一件看似過時的東西，都有機會賦予自己全新的面貌。
2. 因果式：營造理性的「思辨」深度
u 結構骨架：為什麼需要改變（因）→具體如何改變（過程）→帶來什麼（果）。這不只是說故事，更是展現理性的洞察感，能將感性事件提升到哲理高度。
u 思考：以「舊花磚」為例，先分析為何在快速汰換的時代，舊物往往因「功能過時」被遺忘（因），再描述如何透過設計賦予其藝術價值（過程），最後得出「賦予新面貌是對生命的尊重」之結論（果）。喜歡說理的人這麼寫，具備強大的說服力。
u 例如：物品的價值不只在使用，更在於它承載的記憶與情感。因為我們賦予了它新的詮釋方式，舊花磚不只獲得了新生，更讓家族的記憶得以延續。我因此明白：捨不得不是執著，而是發現價值的開始。許多事物被丟棄，不是因為它沒有價值，而是因為沒有人願意替它說出那段被埋藏的故事。賦予事物新面貌，其實是一種對生命的尊重。
3. 對比式：創造強烈的「張力」與「臨場感」
u
結構骨架：以「對照組」強化主旨，用同一事物改變前後的強烈對比，或兩種截然不同態度造成的不同結果，突顯「賦予新面貌」的重要性。
u
思考：以描寫老街改造前（黯淡樣貌與困境）後（嶄新面貌）的強烈對比，製造戲劇化的視覺衝擊和張力，渲染情境，讓文章更有戲劇感。
u
例如：三年前，老街鐵門生鏽，招牌褪色……如今牆上是手繪的彩色壁畫。……改變前後最大的差異不是錢，不是技術，而是眼光與心態。同樣一件事物，在不同人的手中，可以有截然不同的命運。賦予新面貌的力量，始終握在願意用心的那個人手裡。
4. 總分式：穩健常見的表現
u
結構骨架：開頭提出總論點，中間分幾個面向展開說明，結尾再回扣總論點昇華。層次分明、首尾呼應，給人「結構嚴謹、條理清晰」的穩定感。
u
思考：提出「慧眼、巧手、行動力」三要素後逐一展開，最後回扣主題，這種寫法（開頭、結尾呼應，中間扎實展開）層次分明、首尾呼應，是許多想要在考場快速組織文章、穩定得分的人喜愛用的結構。
u
例如：發現價值的慧眼、注入創意的巧手，以及勇於改變的行動力，三者相輔相成，缺一不可。當我們同時擁有這三種力量，不只能賦予事物新面貌，更能賦予自己生命全新的意義。因為，看見可能性、創造可能性、實踐可能性，正是讓這個世界更美好的核心力量。
留言